La IA Al Descubierto: Amenazas ‘Zero-Day’ en Bioseguridad y la Tensa Batalla de Apple por el Control de las Apps

Publicado el 04-10-2025

El panorama tecnológico nunca deja de sorprendernos. Desde la revelación de vulnerabilidades inéditas en sistemas de bioseguridad, orquestadas por la inteligencia artificial, hasta las polémicas decisiones de gigantes como Apple en la gestión de su App Store, y el vertiginoso ascenso de la inversión en IA, estamos en un punto de inflexión. Este artículo explora las implicaciones de estas tendencias, desentrañando cómo la IA está modelando nuestro futuro, para bien y para mal.

Cuando la IA Rompe Barreras: El Descubrimiento de ‘Zero-Days’ en Bioseguridad

La inteligencia artificial ha demostrado una capacidad asombrosa para optimizar procesos y resolver problemas complejos. Sin embargo, un reciente hallazgo de un equipo de Microsoft ha puesto de manifiesto una faceta preocupante: la capacidad de la IA para descubrir y, potencialmente, explotar vulnerabilidades críticas en sistemas que ni siquiera sabíamos que existían. Hablamos de las famosas vulnerabilidades de «zero-day», pero esta vez, no en software informático, sino en los delicados sistemas de bioseguridad encargados de proteger la manipulación de secuencias de ADN.

Estos sistemas de cribado biológico son la primera línea de defensa contra el uso malintencionado de material genético. Su objetivo principal es evitar que individuos o grupos adquieran secuencias de ADN que podrían ser utilizadas para sintetizar toxinas mortales o patógenos peligrosos. La revelación de que la IA de Microsoft logró evadir estas protecciones, identificando una ruta de acceso desconocida hasta ahora, es un toque de atención ensordecedor. No solo subraya la sofisticación de la IA, sino también la urgencia de fortalecer las defensas en un ámbito tan crítico como la bioseguridad global.

Entendiendo la Amenaza ‘Zero-Day’ en el Contexto Biológico

Una vulnerabilidad «zero-day» se refiere a una falla de seguridad que es desconocida para el proveedor del sistema y, por lo tanto, no existe un parche o solución disponible. En el mundo del software, un ataque de «zero-day» puede tener consecuencias devastadoras, desde el robo de datos hasta la paralización de infraestructuras críticas. Trasladar este concepto al ámbito biológico es aún más escalofriante. Imagina un escenario donde un actor malintencionado, armado con herramientas de IA, pudiera sortear los controles para encargar secuencias de ADN que faciliten la creación de nuevas armas biológicas. Las implicaciones para la salud pública y la seguridad nacional son incalculables.

Este descubrimiento obliga a la comunidad científica y a los organismos de seguridad a replantearse los paradigmas actuales de bioseguridad. La misma tecnología que promete revolucionar la medicina y la investigación genética, también puede ser la clave para explotar sus debilidades. La colaboración entre expertos en IA, biotecnología y ciberseguridad será esencial para desarrollar sistemas de cribado más robustos y adaptativos, capaces de anticipar y neutralizar estas amenazas emergentes. Es una carrera armamentista digital en el campo de la biología, donde la IA juega un papel dual: ser una herramienta para la defensa y, potencialmente, para el ataque.

Este avance se suma a una serie de innovaciones donde la inteligencia artificial está profundamente entrelazada con la biología. Ejemplos incluyen virus diseñados por IA para combatir bacterias, los esfuerzos de OpenAI en longevidad con modelos IA para la fabricación de células madre, y la capacidad de la IA para diseñar fármacos nunca vistos. Estas sinergias prometen grandes avances, pero también exigen una vigilancia y una regulación sin precedentes.

La Batalla por el Control Digital: Apple y la Remoción de Apps Polémicas

En un ecosistema digital cada vez más centralizado, las decisiones de gigantes tecnológicos como Apple tienen un peso enorme. Recientemente, la compañía de Cupertino se vio envuelta en una nueva controversia al retirar de su App Store la aplicación «ICEBlock», diseñada para reportar avistamientos de agentes de ICE (Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU.). La solicitud provino directamente del Fiscal General de EE. UU., y Apple, tras una deliberación, procedió con la eliminación, alegando «riesgos para la seguridad» asociados con la aplicación.

Este incidente reaviva el debate sobre el papel de las plataformas tecnológicas como gatekeepers de la información y la expresión. ¿Hasta qué punto deben ceder ante las presiones gubernamentales, especialmente cuando se trata de aplicaciones que, aunque polémicas, pueden ser vistas por algunos como herramientas vitales para la protección de derechos civiles o la vigilancia ciudadana? El desarrollador de ICEBlock, Joshua Aaron, criticó duramente la decisión de Apple, calificándola de «capitulación ante un régimen autoritario» y prometiendo luchar contra ella. Esta postura subraya la tensión inherente entre la libertad de información, la seguridad pública y el poder de las corporaciones tecnológicas.

No es la primera vez que Apple se enfrenta a este tipo de dilemas. En 2019, la compañía retiró una aplicación de mapas en Hong Kong que era utilizada por manifestantes para seguir a la policía, invocando razones similares de seguridad. Estos patrones de comportamiento sugieren una política consistente por parte de Apple de priorizar lo que considera riesgos para la seguridad física o el orden público, incluso si esto implica silenciar herramientas de organización o información ciudadana. La empresa se posiciona así en una cuerda floja, intentando equilibrar su imagen de defensor de la privacidad con la necesidad de cumplir con las regulaciones y solicitudes de los gobiernos, generando un escrutinio constante sobre sus políticas de moderación de contenido y la autonomía de su App Store.

El Vertiginoso Mundo de la Inversión en IA: ¿Hacia una Burbuja Tecnológica?

La inteligencia artificial no solo está transformando la ciencia y la sociedad, sino también los mercados financieros. En lo que va de año, las inversiones de capital riesgo en startups de IA han alcanzado una cifra récord de 192.700 millones de dólares, una cantidad asombrosa que refleja el inmenso optimismo y la fe en el potencial de esta tecnología. Desde la automatización de tareas hasta la creación de soluciones innovadoras en campos como la salud, la educación y la energía, la IA es vista como el motor de la próxima revolución económica.

Sin embargo, este auge sin precedentes no está exento de preocupaciones. Algunos analistas e inversores comienzan a hablar de una posible «burbuja de la IA», una situación donde la valoración de las empresas supera con creces su rendimiento real o sus proyecciones de ingresos a largo plazo. La historia nos ha enseñado que los ciclos de auge y caída son comunes en el sector tecnológico, y la euforia desmedida a menudo precede a correcciones dolorosas. La cuestión clave es si esta oleada de inversión está construyendo cimientos sólidos para una prosperidad a largo plazo o si, por el contrario, estamos inflando una burbuja que eventualmente estallará.

Las lecciones de la burbuja «puntocom» de principios de los 2000 o el boom de las criptomonedas aún están frescas en la memoria. Si bien la IA tiene un valor fundamental mucho más tangible y transversal, la rapidez con la que se están inyectando capitales y la escasez de modelos de negocio probados para muchas startups generan cautela. La clave para la sostenibilidad de esta inversión será la capacidad de las empresas de IA para traducir la innovación tecnológica en productos y servicios que generen valor real y escalable, más allá del mero hype. La inversión en IA sigue siendo un motor crítico, pero su futuro requerirá una gestión prudente de expectativas y riesgos.

Otras Tendencias Digitales que Marcan la Agenda Global

Más allá de los titulares principales, otras noticias reflejan la constante evolución del mundo digital y sus implicaciones:

• Vigilancia y Controles Parentales en IA: Los controles parentales de OpenAI han sido fácilmente eludidos, y sus alertas sobre conversaciones problemáticas de adolescentes tardan horas en llegar. Esto resalta la complejidad de proteger a los menores en entornos de IA conversacional y la necesidad urgente de una mayor robustez en estos sistemas.
• Contenido Inapropiado en Plataformas: TikTok ha sido nuevamente señalado por recomendar contenido pornográfico a cuentas de niños, incluso con el «modo restringido» activado. Un recordatorio preocupante de los desafíos persistentes en la moderación de contenido y la protección de los usuarios más jóvenes en las redes sociales.
• Competencia por el Talento Global: China ha lanzado un nuevo programa de visados para trabajadores cualificados, una respuesta estratégica a la restricción de visados H-1B en EE. UU. Esta iniciativa subraya la creciente competencia global por el talento tecnológico y cómo la geopolítica influye en la migración de profesionales altamente cualificados.
• Seguridad del Espacio Aéreo y Drones: Los vuelos en Alemania fueron interrumpidos por avistamientos de drones, lo que genera preocupación en la OTAN por posibles incursiones rusas. La proliferación de drones plantea serios desafíos para la seguridad del espacio aéreo y la detección temprana de amenazas.
• YouTube Desafía a Hollywood: La influencia de los creadores de contenido de YouTube está redefiniendo la industria del entretenimiento. Su creciente poder preocupa a los estudios tradicionales y a gigantes del streaming como Netflix, marcando un cambio fundamental en cómo se produce y consume el contenido audiovisual.
• Lucha Contra el Robocall: Las herramientas anti-robocall están mejorando, ofreciendo una primera línea de defensa más efectiva contra las llamadas no deseadas. Es una pequeña victoria en la constante batalla contra las molestias digitales que afectan a millones de usuarios.

Redefiniendo la Creatividad: La Sinergia Humano-IA

La inteligencia artificial ha irrumpido en el ámbito creativo con herramientas generativas capaces de producir arte, música y textos con una velocidad y escala sin precedentes. Sin embargo, surge la pregunta: ¿a qué costo? Algunos artistas y investigadores temen que esta tecnología, si no se maneja adecuadamente, podría convertirnos en meros consumidores pasivos de lo que denominan «sopa de IA», contenido genérico y carente de alma humana.

Frente a esta preocupación, emerge un movimiento que busca reinyectar la esencia humana en el proceso creativo asistido por IA. Se trata del concepto de «co-creatividad» o «creatividad más allá de lo humano», donde la IA no reemplaza al artista, sino que lo potencia. El objetivo es desarrollar herramientas de IA que actúen como verdaderos colaboradores, aumentando la creatividad humana en lugar de despojárnosla. Esto implica un cambio de paradigma: de la automatización total a la colaboración inteligente, donde la IA gestiona las tareas repetitivas o genera variaciones, permitiendo al artista humano centrarse en la visión, la emoción y la originalidad.

La clave está en encontrar el equilibrio: aprovechar la eficiencia y la capacidad de generación de la IA, sin sacrificar la profundidad, la intencionalidad y la singularidad que solo el ingenio humano puede aportar. El futuro de la creatividad asistida por IA no reside en delegar todo el proceso a las máquinas, sino en una sinergia donde la tecnología amplifica nuestras capacidades más intrínsecas, abriendo nuevas fronteras para la expresión artística y la innovación.

Conclusión: El 2025 se perfila como un año de retos y transformaciones sin precedentes en el ámbito tecnológico. Desde la ciberseguridad biológica, donde la IA desvela vulnerabilidades antes impensables, hasta la tensión por el control digital de las apps y el auge de una inversión en IA que navega entre la euforia y la cautela, el panorama exige una atención constante. La inteligencia artificial, en sus múltiples facetas, continúa siendo el epicentro de la innovación y la preocupación. Es imperativo que, como sociedad, desarrollemos marcos éticos y normativos robustos que guíen su evolución, asegurando que su inmenso potencial se dirija hacia el bien común, mientras mitigamos los riesgos que inevitablemente conlleva.

Fuente original: The Download: using AI to discover “zero day” vulnerabilities, and Apple’s ICE app removal

¿Está la IA Abriendo la Caja de Pandora Biológica? Microsoft Revela Amenazas ‘Zero-Day’ Inéditas en Bioseguridad

Publicado el 03-10-2025

Un equipo de expertos de Microsoft ha puesto al descubierto una inquietante realidad: la Inteligencia Artificial (IA) no solo acelera la innovación, sino que también tiene la capacidad de crear vulnerabilidades «zero-day» en sistemas de bioseguridad, presentando un desafío sin precedentes para la protección contra el mal uso del ADN y la síntesis de patógenos. Este descubrimiento redefine la urgencia de la regulación y ética de la IA.

La Alerta de Microsoft: Cuando la IA Supera la Bioseguridad Existente

La comunidad científica y tecnológica ha sido sacudida por un informe publicado en la prestigiosa revista Science. Un equipo de investigación liderado por Eric Horvitz, científico jefe de Microsoft, ha demostrado cómo algoritmos de Inteligencia Artificial pueden sortear las defensas de los sistemas de detección de bioseguridad. Estos sistemas están diseñados para ser la primera línea de defensa, impidiendo la adquisición de secuencias genéticas que podrían ser utilizadas para sintetizar toxinas mortales o agentes patógenos peligrosos. Sin embargo, la sofisticación de la IA ha revelado una brecha preocupante en nuestra capacidad de protección contra amenazas biológicas.

Una vulnerabilidad «zero-day» se refiere a un fallo de seguridad desconocido para quienes deberían protegerse de él, lo que significa que no existe un parche o solución disponible en el momento de su descubrimiento. En el ámbito de la ciberseguridad, estas fallas son codiciadas por atacantes debido a su efectividad. Trasladar este concepto al terreno biológico, como ha hecho Microsoft, expone un riesgo existencial: la IA podría permitir la creación de amenazas biológicas para las cuales no tenemos defensas ni mecanismos de detección conocidos, inaugurando una nueva era de la ciberseguridad biológica.

El Experimento de «Red-Teaming» y el Diseño Adversario de Proteínas por IA

El enfoque de Microsoft se centró en algoritmos de IA generativa capaces de proponer nuevas formas de proteínas. Estos modelos son la punta de lanza en el desarrollo de nuevos fármacos y terapias innovadoras, con empresas como Generate Biomedicines e Isomorphic Labs (spin-off de Google) invirtiendo fuertemente en su potencial para la farmacología asistida por IA. Sin embargo, su capacidad es de «doble uso»: pueden generar moléculas beneficiosas, pero también perjudiciales. Conscientes de este dilema ético y de seguridad, Microsoft inició en 2023 una prueba de «red-teaming», un ejercicio de ataque simulado para identificar vulnerabilidades.

El objetivo de este ejercicio era determinar si el «diseño adversario de proteínas por IA» podría ser explotado por bioterroristas para fabricar proteínas nocivas. Los investigadores utilizaron varios modelos generativos de proteínas, incluido su propio sistema de vanguardia llamado EvoDiff. El método consistió en rediseñar toxinas conocidas, alterando sutilmente su estructura de tal manera que pudieran eludir el software de detección, pero conservando su función letal intacta, según las predicciones de la IA. Este proceso de diseño de proteínas por IA abre una nueva frontera en los riesgos biológicos.

Es crucial destacar que el experimento se llevó a cabo íntegramente de forma digital. Microsoft enfatiza que en ningún momento se produjeron proteínas tóxicas reales, evitando cualquier percepción de que la compañía estuviera involucrada en el desarrollo de armas biológicas. Esta cautela subraya la seriedad y el rigor ético con el que se abordó la investigación, buscando únicamente identificar y mitigar riesgos potenciales antes de que se materialicen en el mundo real, un claro ejemplo de investigación responsable en IA.

La Carrera Armamentista Biotecnológica: Parches Incompletos y el Futuro de la Protección

Antes de hacer públicos sus hallazgos, Microsoft adoptó un enfoque proactivo y responsable. Alertó al gobierno de Estados Unidos y a los fabricantes de software implicados, quienes ya han implementado parches en sus sistemas. No obstante, la solución no es definitiva. Adam Clore, director de I+D en Integrated DNA Technologies y coautor del informe de Microsoft, advierte: «El parche es incompleto, y el estado del arte está cambiando. Pero esto no es algo de una sola vez. Es el comienzo de aún más pruebas. Estamos en una especie de carrera armamentista».

Esta declaración resalta la naturaleza dinámica del problema. A medida que los modelos de IA generativa se vuelven más potentes y accesibles, la capacidad para diseñar y sintetizar nuevas moléculas (tanto benignas como malignas) aumenta exponencialmente. La bioseguridad debe evolucionar a un ritmo similar, lo cual plantea un desafío monumental para la regulación, las capacidades de defensa y la seguridad nacional. La rapidez de la innovación en biotecnología avanzada impulsada por IA, exige una vigilancia constante.

Salvaguardas y el Dilema del Conocimiento Dual

Para evitar el uso indebido de su investigación, los científicos de Microsoft han retenido parte de su código y no han revelado las proteínas tóxicas específicas que la IA fue entrenada para rediseñar. Esta medida de contención es un intento de equilibrar la necesidad de informar sobre una amenaza con la prevención de su replicación maliciosa. Sin embargo, algunas proteínas peligrosas, como la ricina (un potente veneno presente en las semillas de ricino) o los priones infecciosos que causan la enfermedad de las vacas locas, son ampliamente conocidas, lo que sugiere que la información para el mal uso podría obtenerse por otras vías, complicando la gestión de riesgos biológicos.

Dean Ball, miembro de la Fundación para la Innovación Americana, subraya la necesidad «clara y urgente de procedimientos mejorados de detección en la síntesis de ácidos nucleicos, junto con un mecanismo confiable de aplicación y verificación». Reconoce que el gobierno de EE. UU. ya considera el cribado de pedidos de ADN como una línea clave de seguridad, con una orden ejecutiva de mayo de 2025 que solicitaba una renovación del sistema. Sin embargo, la implementación efectiva de estas recomendaciones aún está pendiente, lo que crea una ventana de vulnerabilidad en la seguridad bioinformática.

Desafíos en la Regulación de la IA y la Bioseguridad: ¿Dónde está el Verdadero Punto de Defensa?

La discusión sobre la mejor estrategia de defensa es compleja y multifacética. Michael Cohen, investigador de seguridad de IA en la Universidad de California, Berkeley, expresa dudas sobre si la síntesis comercial de ADN es el punto más efectivo para detener a actores malintencionados. Sugiere que siempre habrá formas de enmascarar secuencias y que Microsoft podría haber dificultado más su prueba. Cohen argumenta que la bioseguridad debería integrarse directamente en los propios sistemas de IA, ya sea a través de controles internos o limitando la información que estos sistemas pueden generar o proporcionar, un concepto clave en la gobernanza de la IA.

Su perspectiva resalta un debate fundamental: ¿debemos enfocarnos en controlar las salidas (las secuencias de ADN) o en controlar la fuente (los modelos de IA)? Cohen cree que, a largo plazo, el enfoque en los puntos de control de síntesis de ADN podría ser una ilusión. «Parece haber una falta de voluntad para admitir que pronto tendremos que retirarnos de este supuesto punto de estrangulamiento, por lo que deberíamos empezar a buscar terreno que realmente podamos defender», afirma, enfatizando la necesidad de una estrategia de bioseguridad más holística.

Sin embargo, Adam Clore de Integrated DNA Technologies defiende la viabilidad de monitorear la síntesis de genes. Argumenta que la fabricación de ADN en EE. UU. está dominada por unas pocas empresas que colaboran estrechamente con el gobierno. En contraste, la tecnología para construir y entrenar modelos de IA es mucho más accesible y generalizada. «No se puede volver a meter ese genio en la botella», dice Clore, sugiriendo que «si tienes los recursos para intentar engañarnos para que fabriquemos una secuencia de ADN, probablemente puedes entrenar un modelo de lenguaje grande». Esta dicotomía subraya la complejidad de la seguridad en inteligencia artificial aplicada a la biología.

Implicaciones Globales y la Necesidad de una Estrategia Colectiva

El hallazgo de Microsoft no es solo una advertencia técnica; es un llamado urgente a la acción global. Las implicaciones de la Inteligencia Artificial en la seguridad van mucho más allá de la ciberseguridad tradicional, adentrándose en el delicado y potencialmente devastador campo de la bioseguridad. La capacidad de la IA para generar nuevas amenazas «zero-day» en biología exige una respuesta coordinada que abarque la investigación, la política, la industria y la sociedad civil.

Necesitamos desarrollar marcos éticos y regulaciones robustas que guíen el desarrollo de la IA en el ámbito biológico. Esto incluye la creación de protocolos de «red-teaming» obligatorios para cualquier IA con capacidad de diseño biológico, la inversión en sistemas de detección más avanzados que incorporen capacidades de IA defensiva, y la promoción de la transparencia y la colaboración entre gobiernos, empresas y organizaciones de investigación. La prevención del mal uso de estas tecnologías debe ser una prioridad máxima, anticipándose a las capacidades ofensivas que la propia IA puede generar, consolidando una ética de la IA aplicada.

La carrera armamentista que describe Adam Clore es una metáfora apta para la era actual. No se trata solo de protegerse contra amenazas conocidas, sino de anticipar las desconocidas, las «zero-day», que surgen de la intersección entre la inteligencia artificial y la biología sintética. La capacidad de la IA para innovar, para crear y para engañar, debe ser emparejada con una capacidad humana y artificial aún mayor para proteger, discernir y regular. El futuro de la bioseguridad dependerá de nuestra habilidad para mantenernos un paso adelante en esta compleja y delicada danza tecnológica.

Conclusión: El descubrimiento de Microsoft sobre la capacidad de la IA para generar amenazas «zero-day» en bioseguridad es un punto de inflexión. Destaca la necesidad imperante de reforzar los sistemas de detección, implementar regulaciones éticas estrictas para el desarrollo de la IA y fomentar una colaboración global para enfrentar estos desafíos emergentes. La era de la IA redefine la seguridad, y nuestra respuesta determinará el rumbo de la innovación biológica para el bien o para el riesgo, marcando el camino hacia una innovación biológica segura.

Fuente original: Microsoft says AI can create “zero day” threats in biology

¿Adiós a los Créditos EV en EE. UU.? El Auge Meteórico de OpenAI Redefine el Panorama Tecnológico Global

Publicado el 03-10-2025

El ecosistema tecnológico global se encuentra en un punto de inflexión, marcado por decisiones políticas cruciales para el sector energético y valoraciones estratosféricas que reconfiguran el liderazgo en inteligencia artificial. Analizamos el impacto del cese de los créditos fiscales para vehículos eléctricos en EE. UU. y la asombrosa ascensión de OpenAI.

El Desafío de los Vehículos Eléctricos: ¿Qué Sucede Tras el Fin de las Subvenciones?

La transición hacia la movilidad eléctrica ha sido uno de los pilares de las estrategias de sostenibilidad en muchas economías avanzadas. En Estados Unidos, los créditos fiscales federales para la compra de vehículos eléctricos (EV) han jugado un papel fundamental, ofreciendo hasta $7,500 de descuento, una medida que buscaba reducir el coste inicial y estimular la adopción masiva. Sin embargo, este programa, expandido y extendido a través de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022, llegó a su fin oficialmente ayer.

La desaparición de estos incentivos se produce en un momento crítico. Si bien las ventas de vehículos eléctricos han crecido, aún representan un porcentaje relativamente pequeño del total de vehículos nuevos en el país. La pregunta clave que surge es: ¿qué le espera al mercado de los vehículos eléctricos en EE. UU. sin este importante apoyo? Los créditos no solo impulsaban la demanda, sino que también daban a los fabricantes la confianza necesaria para invertir agresivamente en nuevas líneas de producción y modelos. Ahora, sin ese amortiguador, los desafíos de asequibilidad y la infraestructura de carga podrían volverse más pronunciados para una gran parte de los consumidores.

El Futuro de la Movilidad Sostenible sin Incentivos Federales

La finalización de los subsidios podría presionar a los fabricantes a innovar más rápidamente en la reducción de costes y a desarrollar modelos eléctricos más asequibles. Ya hemos visto ejemplos de esto, como los planes de Ford para introducir una camioneta eléctrica de $30,000, una iniciativa que podría inyectar el impulso necesario en un mercado que muestra signos de ralentización en ciertas categorías. El mercado de camiones eléctricos, en particular, es visto como un segmento clave para la adopción masiva.

Además de la innovación en los costes, la presión recae ahora en los estados y en el sector privado para llenar el vacío dejado por los créditos federales. Las políticas estatales, las exenciones fiscales locales y el desarrollo de una infraestructura de carga robusta y accesible serán más cruciales que nunca. La experiencia global, especialmente la de China, una potencia en la fabricación de vehículos eléctricos y energías limpias, ofrece lecciones valiosas sobre cómo un ecosistema integral puede fomentar el crecimiento, incluso con un delicado equilibrio en los subsidios.

Para una visión más profunda sobre el dilema de cuándo retirar los subsidios y cómo afecta al mercado, puedes consultar este análisis sobre el fin de los subsidios a los vehículos eléctricos. El camino hacia una electrificación total no está exento de obstáculos, y esta nueva fase requerirá una adaptación significativa de la industria y los consumidores.

OpenAI Rompe Récords: ¿Hacia Dónde Apunta el Gigante de la IA?

Mientras el sector automotriz eléctrico lidia con cambios en la política, el mundo de la inteligencia artificial (IA) celebra un hito monumental. OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT y DALL-E, ha alcanzado una valoración récord de 500 mil millones de dólares, consolidándose como la startup más valiosa del mundo, superando incluso a gigantes como SpaceX. Esta cifra asombrosa se logró después de que los trabajadores vendieran alrededor de 6.6 mil millones de dólares en acciones, lo que refleja una confianza inquebrantable en su potencial y una demanda masiva por su tecnología.

La valoración de OpenAI no es solo un número; es un testimonio del impacto transformador que la IA generativa está teniendo en todas las facetas de la sociedad y la economía. Desde la automatización de tareas creativas hasta la mejora de la productividad y la investigación científica, las capacidades de la IA están redefiniendo lo posible. Este ascenso meteórico posiciona a OpenAI como un líder indiscutible en la carrera de la IA, impulsando a sus competidores como Google y Meta a redoblar sus esfuerzos y estrategias.

La Pista Rápida de la IA: Oportunidades y Desafíos Emergentes

El impacto de la IA se extiende a múltiples industrias, generando tanto entusiasmo como preocupación. Las discográficas Universal y Warner, por ejemplo, están cerca de cerrar acuerdos de licencia con empresas de IA para proteger sus derechos y monetizar el uso de música en generadores de contenido, buscando evitar los errores de la era de internet. Este movimiento subraya la necesidad de marcos éticos y legales que acompañen el vertiginoso avance de la tecnología. La IA está llegando para la música, y la industria busca un camino para coexistir y prosperar.

Sin embargo, este crecimiento exponencial también plantea interrogantes importantes. La proliferación de anuncios políticos falsos o engañosos en plataformas como Facebook, potenciados por la tecnología deepfake, resalta los desafíos en la lucha contra la desinformación. Meta, por su parte, está experimentando con el uso de conversaciones con sus chatbots para personalizar anuncios, lo que subraya la dualidad de la IA: una herramienta de gran potencial pero también de riesgos significativos en la privacidad y la manipulación.

En otros frentes, China está integrando activamente herramientas de IA en la vida de los niños, aunque con preocupaciones sobre su impacto en el aprendizaje y las habilidades sociales. Incluso la investigación de materiales se beneficia de la IA, con equipos como Microsoft experimentando con modelos para crear baterías del futuro. La IA está transformando desde la identificación de figuras históricas, como un historiador que afirma haber usado IA para identificar a un nazi anónimo, hasta aplicaciones militares, con el Pentágono explorando ametralladoras impulsadas por IA para derribar drones.

Navegando las Últimas Fronteras Tecnológicas y Éticas

Más allá de los vehículos eléctricos y la inteligencia artificial, el mundo tecnológico sigue expandiendo sus horizontes. En la exploración espacial, la luna Encélado de Saturno sigue siendo un candidato prometedor para albergar vida, con futuras misiones que podrían desvelar más secretos. Mientras tanto, en la Tierra, las empresas como Blue Origin siguen compitiendo por contratos lunares con la NASA, consolidando la nueva era de la exploración espacial privada.

La interacción humana con la tecnología también evoluciona. Un estudio reciente revela cómo los chatbots emplean «trucos» para mantener las conversaciones, buscando extender la interacción con los usuarios. Este tipo de hallazgos son cruciales para entender y diseñar interfaces de IA más éticas y centradas en el usuario.

Finalmente, el debate sobre el uso responsable de la IA se intensifica. El uso de biografías generadas por IA para capitalizar eventos trágicos, como la muerte de un escritor, ha provocado una fuerte condena, demostrando que la innovación debe ir de la mano de la ética y el respeto. La línea entre la conveniencia tecnológica y la explotación se vuelve cada vez más delgada, requiriendo una vigilancia constante y un desarrollo consciente.

Conclusión: Un Paisaje en Constante Evolución

Desde el repliegue de los incentivos para vehículos eléctricos hasta la deslumbrante valoración de OpenAI, el sector tecnológico global está en un estado de cambio perpetuo. Estos eventos no solo marcan tendencias, sino que también fuerzan una reevaluación de estrategias tanto en la industria como en la política. La innovación continúa a un ritmo frenético, pero también lo hacen los desafíos éticos, regulatorios y económicos. Para prosperar en este entorno, será fundamental una adaptación ágil, una inversión inteligente y un compromiso inquebrantable con el desarrollo responsable y sostenible.

Fuente original: The Download: RIP EV tax credits, and OpenAI’s new valuation

El Futuro Eléctrico en Jaque: ¿Cómo Afectará el Fin de los Créditos Fiscales EV al Mercado de EE. UU.?

Publicado el 02-10-2025

El panorama de los vehículos eléctricos (EV) en Estados Unidos acaba de sufrir un cambio sísmico. Tras años de impulso a la adopción a través de significativos incentivos fiscales, el programa federal ha llegado a su fin. Esta decisión plantea serias dudas sobre la trayectoria de crecimiento del mercado EV y el compromiso del país con la reducción de emisiones de carbono. ¿Estamos ante un frenazo en la electrificación del transporte?

El Adiós a un Impulsor Clave: El Fin de los Créditos Fiscales EV

El pasado miércoles marcó el cese oficial de los créditos fiscales federales para vehículos eléctricos en Estados Unidos. Estos incentivos, robustecidos y extendidos por la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de 2022, ofrecían a los consumidores hasta $7,500 de descuento en la compra de un nuevo EV. Su impacto fue incuestionable: redujeron drásticamente el costo inicial de estos vehículos, incentivando a más personas a considerar la transición energética y brindando a los fabricantes la confianza necesaria para invertir masivamente en producción y desarrollo.

El fin de estos créditos llega en un momento delicado. Los vehículos eléctricos de batería, aunque en crecimiento, aún representan un porcentaje relativamente pequeño de las ventas totales de vehículos nuevos en el país. Al mismo tiempo, el sector del transporte sigue siendo un contribuyente masivo a la contaminación climática de EE. UU., con coches, camiones, barcos, trenes y aviones sumando aproximadamente el 30% del total de las emisiones de gases de efecto invernadero. La descarbonización de este sector es vital para alcanzar los objetivos climáticos, y los EV son una pieza fundamental en ese rompecabezas.

¿Por Qué Eran Tan Importantes los Incentivos?

Aunque el costo de vida útil de un vehículo eléctrico puede ser inferior al de un coche de gasolina debido al ahorro en combustible y mantenimiento, el precio de compra inicial sigue siendo una barrera significativa para muchos consumidores. Los créditos fiscales actuaban como un puente, haciendo que la inversión inicial fuera más accesible y atractiva. Este apoyo gubernamental es una estrategia probada para acelerar la adopción de nuevas tecnologías disruptivas, especialmente aquellas que conllevan beneficios públicos como la reducción de la contaminación y la mejora de la calidad del aire.

Mirando a Europa: La Experiencia Alemana como Precedente

Para prever lo que podría deparar el mercado de vehículos eléctricos en EE. UU., podemos observar ejemplos internacionales. Alemania, pionera en la promoción de los EV, ofrece un estudio de caso revelador sobre las consecuencias de retirar los subsidios.

El Auge y la Caída de los Incentivos en Alemania:

• Inicio del Programa (2016): Alemania lanzó un programa de incentivos que ofrecía hasta €6,000 para la compra de vehículos eléctricos de batería (BEV) e híbridos enchufables (PHEV).
• Retirada Progresiva (2022-2023): Los subsidios para PHEV terminaron en 2022, seguidos por la exclusión de compradores comerciales en septiembre de 2023.
• Cese Abrupto (Diciembre 2023): Con solo una semana de aviso, el programa se detuvo por completo.

Los datos de ventas mensuales de Alemania muestran un patrón claro: un pico de ventas justo antes de cada recorte de subsidios, seguido de una caída abrupta. Por ejemplo, en enero de 2024, las ventas de BEV fueron aproximadamente la mitad de las registradas en diciembre de 2023. Esto ilustra el «efecto boom-bust», donde los consumidores se apresuran a comprar antes de la fecha límite, dejando un vacío en el mercado inmediatamente después.

El Panorama para el Mercado EV en EE. UU.: Un Invierno por Delante

Ya estamos viendo la primera fase de este ciclo «boom-bust» en EE. UU. Las ventas de EV aumentaron en agosto, representando cerca del 10% del total de vehículos nuevos, y se espera que septiembre sea un mes récord, ya que los compradores se apresuraron a aprovechar los créditos restantes. La siguiente fase, tristemente, es la caída. Es probable que los próximos meses sean muy lentos para el mercado de vehículos eléctricos.

Analistas, como los citados por el Washington Post, pronostican que la cuota de mercado de los EV podría desplomarse a porcentajes muy bajos, quizás tan solo el 1% o 2% de las ventas totales. Robbie Andrew, investigador senior del Centro CICERO para la Investigación Climática Internacional en Noruega, señala que la clave no es tanto el efecto inmediato, sino «cuánto durará este declive y cuán lenta será cualquier recuperación en el crecimiento».

Consecuencias a Largo Plazo: Un Riesgo para los Objetivos Climáticos

Cuando Alemania puso fin a sus subsidios, estaba más avanzada que EE. UU., con los EV representando el 20% de las ventas de vehículos nuevos, el doble de la proporción estadounidense. Aun así, el crecimiento a largo plazo sufrió un revés. En 2024, los vehículos eléctricos de batería constituyeron el 13.5% de las nuevas matriculaciones, una caída respecto al 18.5% del año anterior. Aunque las ventas han mejorado en la primera mitad de este año, Alemania necesitaría un impulso significativo para alcanzar su objetivo de 15 millones de vehículos eléctricos registrados para 2030, una cifra que en enero de 2025 era de solo 1.65 millones.

Para EE. UU., las proyecciones iniciales son preocupantes. Un análisis del Zero Lab de la Universidad de Princeton estima que las ventas de vehículos eléctricos de batería podrían ser hasta un 40% más bajas en 2030 sin los créditos que con ellos. Esto no solo afectaría a la industria automotriz y la innovación, sino que tendría serias implicaciones para los esfuerzos de EE. UU. en la reducción de emisiones.

¿Qué Sigue para la Transición Energética en EE. UU.?

Aunque algunos estados de EE. UU. todavía ofrecen sus propios programas de incentivos para la compra de vehículos eléctricos, la ausencia de apoyo federal es un golpe duro. Sin una política nacional unificada y robusta, es probable que EE. UU. siga rezagado con respecto a líderes globales en la adopción de EV, como China, donde los subsidios y la inversión en infraestructura de carga siguen siendo fuertes.

El fin de los créditos fiscales federales para vehículos eléctricos representa un momento crítico para la transición energética en Estados Unidos. Si bien el mercado de EV ha demostrado una notable resiliencia y una creciente demanda impulsada por la conciencia ambiental y la evolución tecnológica, la eliminación de un catalizador financiero tan potente podría generar turbulencias significativas. Tal como lo expresó Robbie Andrew, «desde una perspectiva climática, con el transporte por carretera responsable de casi una cuarta parte de las emisiones totales de EE. UU., dejar la ‘fruta madura’ en el árbol es un revés significativo».

Conclusión: El camino hacia un futuro eléctrico es complejo y requiere un compromiso continuo, no solo de los fabricantes y consumidores, sino también de los responsables políticos. La esperanza reside en que la innovación, la reducción de costes de las baterías y la creciente demanda intrínseca de los consumidores de EV puedan compensar en parte la ausencia de estos vitales incentivos. Sin embargo, el corto plazo será, sin duda, un periodo de prueba para la velocidad y dirección de la electrificación del transporte en EE. UU.

Fuente original: EV tax credits are dead in the US. Now what?

¿Tu Estrategia Cloud en Crisis? Descubre Cómo Transformar la Migración de VMware en una Oportunidad de Modernización

Publicado el 02-10-2025

La reciente adquisición de VMware por Broadcom ha sacudido el panorama de la virtualización, forzando a las empresas a reevaluar sus infraestructuras de TI. Lejos de ser un simple desafío, esta situación representa una oportunidad estratégica inmejorable para la modernización y la optimización de los entornos cloud.

El Terremoto en la Virtualización: ¿Qué Sucede con VMware y Broadcom?

A finales de 2023, una pieza fundamental en la infraestructura de TI empresarial, la virtualización, se vio envuelta en una incertidumbre sin precedentes. La adquisición de VMware por parte de Broadcom desencadenó una serie de cambios en las licencias y un aumento significativo en los costes de soporte, generando una ola de preocupación entre los CIOs y directores de TI en todo el mundo.

Analistas del sector rápidamente identificaron una «mentalidad de éxodo» generalizada. Forrester predijo que al menos una de cada cinco grandes empresas clientes de VMware comenzaría a alejarse de la plataforma en 2024. Esta previsión se vio reforzada por una encuesta comunitaria de Gartner, que reveló que el 74% de los encuestados estaban reconsiderando su relación con VMware a la luz de los recientes cambios. La opacidad en la hoja de ruta de productos y los incrementos de precios pusieron a los líderes tecnológicos frente a una disyuntiva crucial: apostar por una pila tecnológica familiar pero más costosa, o aprovechar la disrupción para repensar radicalmente cómo y dónde deben ejecutarse sus cargas de trabajo críticas.

Más Allá de la Migración: Una Oportunidad de Modernización y Optimización

El sentimiento generalizado en el mercado sigue siendo de incertidumbre. Matt Crognale, director sénior de migraciones y modernización en Effectual, una firma especializada en modernización cloud, señala que el porfolio de VMware ha sido simplificado y reenfocado en los últimos años. «El porfolio se ha reducido a una oferta central centrada en la tecnología frente a sistemas dispares», explica Crognale. Esta consolidación, si bien busca una mayor eficiencia interna, también exige a las empresas una reevaluación profunda de sus necesidades y estrategias.

Este no es solo un momento para «migrar» de una plataforma a otra, sino una coyuntura estratégica para la verdadera transformación digital. La migración forzada se convierte así en una poderosa palanca para la modernización de la infraestructura de TI, la optimización de costes y la adopción de arquitecturas más ágiles y resilientes.

Estrategias Clave para Navegar el Cambio y Maximizar la Oportunidad

Para las organizaciones que buscan convertir este desafío en una ventaja competitiva, es fundamental abordar el proceso con una planificación estratégica clara. Aquí se presentan algunas líneas de acción cruciales:

• 1. Reevaluación Integral de Cargas de Trabajo: Antes de tomar cualquier decisión, es vital comprender dónde y cómo se ejecutan las aplicaciones más críticas. Un análisis exhaustivo de las dependencias, requisitos de rendimiento y patrones de uso permitirá identificar qué cargas de trabajo son aptas para la nube pública, cuáles deben permanecer on-premise, y cuáles podrían beneficiarse de nuevas plataformas de virtualización o contenedores.
• 2. Exploración de Alternativas a VMware: El mercado ofrece diversas opciones. Desde otros hipervisores como Red Hat Virtualization, Proxmox, o Microsoft Hyper-V, hasta soluciones de nube híbrida y nube pública como AWS, Azure o Google Cloud. Cada opción presenta un conjunto único de ventajas y consideraciones de coste/rendimiento.
• 3. Adopción de Arquitecturas Nativas de la Nube: La migración no es solo un «lift and shift». Es una oportunidad para refactorizar aplicaciones, adoptar microservicios y contenedores (Docker, Kubernetes) que ofrezcan mayor agilidad, escalabilidad y eficiencia operativa. Esto impulsa la verdadera modernización de aplicaciones.
• 4. Optimización de Costes y Gestión Financiera Cloud (FinOps): La reevaluación de la infraestructura es el momento ideal para implementar prácticas de FinOps. Esto implica una gestión activa de los gastos en la nube, optimizando el uso de recursos y asegurando que las inversiones en TI generen el máximo valor de negocio.
• 5. Estrategias de Cloud Híbrida y Multicloud: Muchas organizaciones encontrarán que la mejor solución es un enfoque híbrido o multicloud, combinando la flexibilidad de la nube pública con la seguridad y el control de la infraestructura local. Esto permite una infraestructura TI más resistente y adaptable.

El Futuro de la Infraestructura de TI: Agilidad y Resiliencia

La era post-Broadcom-VMware exige a las empresas una visión más estratégica y proactiva de su estrategia cloud. No se trata de abandonar una tecnología por otra sin un plan, sino de aprovechar esta coyuntura para construir una infraestructura de TI más moderna, ágil y preparada para el futuro.

La simplificación del portafolio, la optimización de los sistemas y la adopción de nuevas plataformas no solo pueden mitigar los impactos de los cambios en las licencias, sino que también pueden desbloquear nuevas eficiencias, mejorar la resiliencia operativa y acelerar la innovación. Los líderes de TI que vean esta migración como una puerta hacia la modernización serán los que mejor posicionados estén para liderar sus organizaciones en la próxima década de la era digital.

Conclusión: El panorama de la virtualización y la infraestructura de TI está en constante evolución. Los cambios en VMware, impulsados por la adquisición de Broadcom, han creado una encrucijada para muchas empresas. Sin embargo, en lugar de ser un obstáculo, este momento representa una valiosa oportunidad para catalizar una verdadera modernización. Al adoptar un enfoque estratégico, reevaluar las cargas de trabajo y explorar nuevas arquitecturas, las organizaciones pueden transformar un desafío de migración en un trampolín hacia una infraestructura de TI más eficiente, resiliente y preparada para el futuro.

Fuente original: Turning migration into modernization

Descubre el Impacto Real de la Administración Trump en la Innovación del Futuro: Voces de Jóvenes Pioneros

Publicado el 02-10-2025

La revista MIT Technology Review ha reunido a sus «Innovadores menores de 35» para analizar cómo las políticas de la anterior administración impactaron su trabajo, la financiación y el ecosistema tecnológico. Un análisis crucial sobre la resiliencia y los desafíos que enfrentan quienes construyen el mañana.

El Pulso del Ecosistema Innovador: Un Retrato de Incertidumbre

Cada año, la prestigiosa MIT Technology Review destaca a decenas de jóvenes talentos en su reconocida lista «Innovadores menores de 35», un escaparate de las mentes más brillantes que están redefiniendo el futuro a través de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, más allá de la celebración de sus logros, es fundamental comprender el terreno en el que estos pioneros desarrollan su labor. Recientemente, la publicación se ha puesto en contacto con varios de estos laureados para evaluar su situación en medio de los profundos y a menudo complejos cambios en la política científica y tecnológica de Estados Unidos, particularmente aquellos impulsados durante la administración anterior.

El clima político puede ser tan determinante para el éxito de una startup o un laboratorio de investigación como la calidad de la propia innovación. Las decisiones tomadas en los pasillos del poder pueden abrir o cerrar puertas a la financiación, al talento internacional, a la colaboración global y, en última instancia, al progreso tecnológico. En este contexto, entender las realidades a las que se enfrentan quienes buscan establecer sus propios laboratorios y empresas en el entorno político actual se convierte en una tarea esencial para la comunidad global de innovación.

Voces de la Vanguardia: ¿Cómo Responden los Pioneros?

Las mesas redondas organizadas por MIT Technology Review, con la participación de figuras clave como Amy Nordrum (editora ejecutiva) y Eileen Guo (reportera de investigación senior), han servido como un foro vital para escuchar directamente a estos jóvenes innovadores. Las discusiones revelan una compleja red de desafíos y oportunidades, donde la resiliencia y la capacidad de adaptación son tan cruciales como la propia brillantez científica. Los relatos compartidos ofrecen una visión sin filtros de cómo las directrices políticas, desde la financiación federal hasta las regulaciones de inmigración, se traducen en experiencias concretas para aquellos en las primeras etapas de sus carreras científicas y emprendedoras. Un informe anterior, titulado «Cómo las políticas de Trump están afectando a los científicos en el inicio de sus carreras—en sus propias palabras», ya anticipaba la profundidad de estas preocupaciones, documentando el impacto directo en la moral, la financiación y las trayectorias profesionales.

Desafíos Clave para la Nueva Generación de Innovadores

La intersección entre la política y la innovación no es un camino sencillo. Para los jóvenes investigadores y emprendedores tecnológicos, las decisiones políticas pueden amplificar o mitigar la incertidumbre inherente a la construcción de algo nuevo. Durante un periodo marcado por cambios significativos, se identifican varios frentes de preocupación que impactan directamente en el futuro de la ciencia y la tecnología.

Financiación y Estabilidad: El Oxígeno de la Investigación

Uno de los pilares fundamentales de la investigación y el desarrollo es la financiación. Los recortes presupuestarios o la reorientación de fondos federales pueden tener un efecto dominó, afectando la disponibilidad de becas, subvenciones y capital de riesgo que son esenciales para las etapas iniciales de proyectos ambiciosos. La incertidumbre sobre la financiación a largo plazo dificulta la planificación de la investigación, desalienta la toma de riesgos y puede forzar a los jóvenes innovadores a buscar alternativas menos estables o a abandonar proyectos prometedores. La inversión constante y predecible en I+D es vital para mantener la competitividad global y fomentar una cultura de innovación.

Talento y Flujos Migratorios: El Factor Humano de la Innovación

El ecosistema de innovación global prospera gracias al intercambio de ideas y talentos. Las políticas migratorias restrictivas, como las implementadas durante la administración anterior, pueden erigir barreras significativas para la atracción y retención de mentes brillantes de todo el mundo. Estados Unidos ha sido históricamente un imán para científicos, ingenieros y emprendedores internacionales, quienes han contribuido de manera desproporcionada a la innovación. Cuando las visas de trabajo se vuelven más difíciles de obtener o la retórica política genera un ambiente de hostilidad, el «fuga de cerebros» puede convertirse en una preocupación real, desviando el talento hacia otras naciones con políticas más abiertas y acogedoras. Este tema es crucial para la sostenibilidad de centros de innovación como Silicon Valley y los principales centros de investigación académica.

Regulaciones y Colaboración Internacional: Fronteras a la Ciencia

Más allá de la financiación y el talento, las políticas regulatorias y las tensiones geopolíticas pueden impactar la colaboración internacional, que es la savia de muchas áreas de la ciencia moderna. Restricciones comerciales, disputas tecnológicas y un enfoque en el «America First» pueden limitar el acceso a componentes clave, obstaculizar el intercambio de datos y conocimientos, y dificultar la formación de consorcios de investigación transfronterizos. Para campos como la inteligencia artificial, la biotecnología o la energía limpia, donde el progreso es intrínsecamente global, estas barreras pueden ralentizar el avance y aislar a los innovadores nacionales de las últimas tendencias y descubrimientos a nivel mundial.

Adaptación y Resiliencia: Estrategias en un Entorno Volátil

A pesar de estos desafíos, la comunidad innovadora demuestra una notable capacidad de adaptación y resiliencia. Los jóvenes innovadores, por su propia naturaleza, son solucionadores de problemas, y este espíritu se extiende a la forma en que navegan por el complejo panorama político.

La Búsqueda de Nuevas Oportunidades y Apoyos

Ante la volatilidad de la financiación federal, muchos innovadores están explorando activamente fuentes alternativas. Esto incluye un giro hacia el capital privado, el apoyo de fundaciones filantrópicas y la formación de asociaciones más estrechas con la industria. Esta diversificación de la financiación no solo proporciona estabilidad, sino que también puede conducir a una mayor aplicabilidad de la investigación y a la aceleración de la comercialización de tecnologías. Además, algunos equipos están enfocando sus esfuerzos en nichos o áreas menos directamente expuestas a los vaivenes políticos, donde el valor de su innovación es innegable y el apoyo es más consistente. La lista de Innovadores menores de 35 de 2025 muestra la amplitud de campos donde estos jóvenes talentos están marcando la diferencia.

Fomentando la Conexión y el Diálogo Crítico

La importancia de las redes profesionales y el diálogo abierto nunca ha sido tan crucial. Eventos como las mesas redondas de MIT Technology Review no solo sirven para exponer problemas, sino también para fomentar la colaboración, compartir estrategias y construir una voz colectiva que pueda influir en futuras políticas. Estos espacios permiten a los jóvenes innovadores aprender de las experiencias de sus pares y de líderes establecidos, forjando una comunidad que puede resistir mejor los embates externos. La capacidad de articular claramente las necesidades de la comunidad científica y tecnológica es fundamental para asegurar que las futuras administraciones comprendan el valor estratégico de la inversión en innovación y apoyen un entorno propicio para el desarrollo de nuevas tecnologías.

Mirando hacia el Futuro: Expectativas y Proyecciones

El impacto de una administración en el panorama de la innovación no se limita a su mandato, sino que resuena durante años, moldeando las trayectorias de carreras y la dirección de industrias enteras. A medida que la comunidad tecnológica y científica mira hacia el futuro, la esperanza es que las políticas se orienten hacia la estabilidad, la apertura y la inversión sostenida. Un entorno predecible y de apoyo es esencial para que la próxima generación de innovadores pueda operar con la confianza necesaria para asumir riesgos, buscar avances revolucionarios y llevar sus ideas del laboratorio al mercado.

El legado de las decisiones políticas pasadas subraya la necesidad de un enfoque bipartidista en la ciencia y la tecnología, reconociendo que la innovación es un motor fundamental del crecimiento económico y el bienestar social, trascendiendo las afiliaciones políticas. Para asegurar el liderazgo global en áreas críticas como la inteligencia artificial, la biotecnología y la sostenibilidad, los líderes futuros deberán comprometerse a nutrir el talento, facilitar la colaboración internacional y proporcionar los recursos necesarios para que la ciencia prospere.

Conclusión: Las experiencias compartidas por los «Innovadores menores de 35» de MIT Technology Review ofrecen una perspectiva vital sobre cómo las políticas de una administración pueden influir profundamente en el futuro de la ciencia y la tecnología. Si bien el panorama político puede presentar obstáculos significativos, la resiliencia y la adaptabilidad de estos jóvenes pioneros son un testimonio del espíritu inquebrantable de la innovación. Es imperativo que los futuros líderes y la sociedad en general reconozcan la importancia de fomentar un ecosistema que apoye el talento, la investigación y la colaboración, para que la próxima generación de mentes brillantes pueda seguir construyendo un futuro más prometedor para todos.

Fuente original: Roundtables: Trump’s Impact on the Next Generation of Innovators